Below are the 20 most recent journal entries recorded in pisatelvova's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, January 6th, 2012
4:14 pm	Борис Акунин, писатель: Разговор с политиком. Часть 2 Продолжение беседы с Алексеем Навальным «Всему хорошему, на что был бы способен его ум, мешали его узкое  себялюбие и чрезвычайная лживость., проникавшая все его существо, отражавшаяся во всех его поступках». Писано Костомаровым о Борисе Годунове. А как  к Путину и путинцам подходит... (Comment on this)
Saturday, October 22nd, 2011
2:03 pm	Всякому безобразию есть свое приличие Новый роман Захара Прилепина «Черная обезьяна» - это о том, что у всякого беспредела есть свои границы. Или что твое зло к тебе же и вернется. Но не одно. А с приятелями. Мир, в котором бьется об лед вместе со всеми герой и сам Прилепин – он совершенно без добрых людей и летит стремительно к своему армагеддону. Чем бездарнее и скучнее человек – тем ближе он к власти. А там, в верхних хрустальных покоях и вовсе озабочены поисками такого идеального носителя насилия, чтобы сделать из него царствие земное, лишенное жестокости, потому что войдут в него и уничтожат все, что движется те, кто лишен всяких представлений о зле.И о том, что можно и чего нельзя. И это будут дети. И они уже появились. Они идут, их видели в разных местах в России и мире. И там где они прошли, не осталось никого, кто помнил бы о добре. Помимо всякого прочего прилепинского одна давняя мысль ярко выражена. В стране, где две трети мужского населения прошли обряд армейской инициации (сначала насилуют тебя, потом - ты) всякие рассказки про генерацию супержестоких детей, которых мы своей мерзостью породили - это такие комиксы про вампиров и песчаных людоедов. Нелюди среди нас. В каждом втором, вернувшемся из армии и ничего не забывшем. (Comment on this)
Tuesday, March 29th, 2011
11:52 am	*** Смысл побед, оплаченных жизнью… Ну, разве что без побед жизнь уж совсем мучительна. *** Уэльбек – правда, что жизнь начинается после пятидесяти. Но правда и то, что в сорок она кончается. *** Во время болезни Сталина публиковали бюллетени о состоянии здоровья. Результаты анализов. Вплоть до мочи. Забавно. Коктейль «Моча Сталина». Народное пойло. Пик административного восторга. Торжество раболепия. Опьянение унижением. Веничка предпочел «Слезу комсомолки». В пафосе и фанатизме открывается что-то человеческое. Милость к падшим невозможна без жалости к вознесшимся. (Comment on this)
Tuesday, March 22nd, 2011
4:50 pm	тормозим... *** Искусство и публика. Одно тормозит другое. Такой тезис. В диване. С одной стороны, оно конечно. А вот с другой. Все опростилось, снизилось для пипла по его уровню. С другой стороны никогда еще все мало-мальски стоящее от классики до наших дней не было так доступно доросшим и желающим. То есть если хоть где-нибудь, кто-нибудь напишет, снимет что-нибудь стоящее – клавишу нажми и насладись. Та же тема в прологе к «Фаусту». Любопытно – коммерческая формула успеха, кот. тамошний директор театра предлагает поэту нисколько за полтора века не изменилась. А вот поэт- романтик, поборник высокого искусства – просто сноб и зануда. И, кажется, все искусство его пусто и от того никому, кроме него самого, не нужно. *** Нил Гейман «Американские боги». Смешение богов над Америкой казалось главным и сутью. М.б. Но не в том ли прелесть вещи, что она возвращает к Гомеру, где Боги были среди нас такие же уязвимые и земные? *** Реклама недвижимости раздавила мою программу «Что почитать?» на радио РСН. То есть ,когда стали искать, что можно без потерь выкинуть, чтобы освободить место для получасовой проплаченной передачи, ничего ненужнее книг ничего не нашли. И даже рубрику такую из списка убрали. *** «Другой Пастернак» Тамары Катаевой. Первая после Варламовского «Алексея Толстого» через цитаты создающая образ. Искусство коллажа и компеляции. И не понять – подбор и построение цитат обслуживает авторскую концепцию. Или она растет сама собой из первоисточников. *** Рождении и смерть «Одноклассников» - как чудо возвращения миллиона пятидесятилетних в детство и юность. Возвратились, счастливо повздыхали, увидели, как мало изменились. Почувствовали время спустя, что ничего не вернуть, и не зря разбежались после школы. Все умерло во второй раз. И при случайной встрече на фейсбуке нечего сказать друг другу. (Comment on this)
Tuesday, January 18th, 2011
12:22 pm	Людмила Улицкая «Зеленый шатер» Роман в рассказах. Колымские рассказы из жизни не сидевших трех ботаников сорокового года рождения. При советской власти. Роман воспитание. Роман – эпопея. Диссиденты, самиздат, евреи, эмиграция, КГБ. Антисоветчики, мимосоветчики. Папы-мамы – конформисты, партийные работники, генералы. Или репрессированные. Или древнего рода в родстве с декабристами. Слово, письмо - простота. Очень своя, авторская. В стиле ничего не спрятано, так, чтобы что-то выглядывало. После тысяч страниц нарочно или случайно напоминающих – свое, очень прозрачное, легкое. После «Бедных родственников» такое опрощение Пастернака, Заболоцкого. Поздняя Улицкая. Интеллектуальная проза для любителей интерпретаций. Смотря как читать. То и вычитаешь. Например – поколение Имаго. Не ставших взрослыми. Ничего не создавших. Родивших таких же личинок (сын Ильи – аутист - повторяет стихи, как грамоффон). Кочегарка с температурой ноль. Так можно прочесть. Если не обратить внимание на то, что на виду. Вся эта жизнь, которая случилась... Тут все (или многое) в композиции. Роман в рассказах. Взрыв линейного сюжета. Писатель, так или иначе, рассказывает одну историю. Через героев, сюжеты, выдуманные, подсмотренные, подслушанные конфликты. Жизнь, как история. От рождения к смерти. Путешествие имеет начало и конец. Тут жизнь героев, рассказанная много раз. Каждая жизнь бесконечна в своем выражении. Не одно и то же событие с разных точек. Но одна жизнь. Герой родился, детство, поиски, любовь, рождение детей, зрелость, старость, смерть. Все. Финал. Больше ничего не будет. Финал все лишает смысла. Остается только сожаление. И недоумение. Не в силах открыть новый смысл ( а это никто не в силах), Улицкая снова и снова рассказывает жизнь своих, уже умерших героев. В новых историях, поворотах, взглядах. В тайнах. То есть жизни человека (если и вправду он – человек) бесконечны. Они могут рассказываться снова и снова. История твоей жизни. Ты выбираешь главное. Отбрасываешь. Получается история. Потом оказывается, что какой-то неважный и забытый эпизод – он очень важен. Без него - никак. А это уже новая история. И новая жизнь. Твоя жизнь – не только твоя. Жизнь твоих друзей, врагов, любимых, детей. Главная пара героев. Ольга, Илья. Переводят, переписывают, пересылают свой самиздат. Переплетают. Распространяют. Любят. Илья повторяется в сыне аутисте. Есть там Саня со сломанными пальцами теоретик музыки. Миха – учитель словесности в школе для глухонемых. Школа противостояния. самостояния, если угодно. (1 Comment |Comment on this)
12:13 pm	Борис Гайдук "Плохие слова" Несколько приземленные. Заметки, записки. Случаи, воспоминания. Иногда просто очерки. Часто публицистичны. Ситуация и характер – приподнимают. Остро сопереживать. Воспоминания из армейского быта. Любовные штучки. Зарисовки. Довольно экономная проза с неглубоким вторым планом. Роман видится не во многих. Временной пласт – тридцать лет. В том числе и современный. Именно здесь – два лучших рассказа сборника. « Не идиот», «Кровотечение». «Не идиот» - рассказ состояние. Прототип некоего интуитивного, нерационального, нелогического прямого восприятия мира – от фолкнеровского «Бенджамина», Дауна «Бенджи» из «Шума и ярости». Два плана – этот мир хорош для идиота, как идиот хорош для этого мира. Гармония возникает только тогда, когда для человека стремление быть как все и даже лучше не требует никаких нравственных обоснований и объяснений. Сочувствуя идиоту, понимаешь насколько скудно то, что предлагает тебе этот мир, если ты позволишь себе ограничиться им. «Кровотечение» - превращение банкира в зверя. Рассказ Чарльза Буковски. Очищение от культурного слоя, как паранойя. Авторское толкование несколько принижает, уплощает. Возможности шире и глубже. «Плохие слова», «Телегина и луна». Часто именно обрыв почти произвольный создает эту недосказанность. Толкает на поиски ответов, которых нет и быть не может. Зато создает объем, в котором есть воздух. (Comment on this)
12:13 pm	Роман Сенчин "Изобилие" Ученические опыты 90-ых. Очерки, миниатюры, зарисовки. Документальность, кот. так гордится Сенчин в полный рост (на самом деле упражнения, блог, дневник. Но художественность. Много большая степень рефлексии в конце кот. – отстраненность не только из-за повествования о себе в третьем лице – чего иногда вполне достаточно для худ. произведения). Автор внутри своего переживания, состояния неопределенности. Он не сходит с ума от того, что не знает кто он и зачем. Но и далек от того, чтобы сделать эту неопределенность своим смыслом. И еще – герой (или автор) внутри времени. Не может (не хочет, не умеет) оценить, увидеть, передать, выделить, осмыслить тот трагизм времени, который передает мастер, пишущий о современности с ощущением вневременности, соединяя прошлое и будущее именно в этом понимании и ощущении трагизма современности. Здесь частная история неустроенности засидевшегося в подростках не переходит в неустроенности времени, которые вне его. (Comment on this)
12:12 pm	Петр Алешковский "Обратная сторона Луны" «Обратная сторона Луны» продолжение «Института сновидений» из жизни придуманного провинциального Старгорода. Старгород сменило Болохонье (Болохна, судя по всему»). Те же миниатюры. Если рассказ - протороман, у Алешковского такие проторассказы. Все очень кратко. За кадром – только смысл. Иногда намек в конце одной фразой. Как в рассказе «Кенгуру» о «Тамарище» смысл рассказа в ПРИЧИНЕ гибели деревенской бомжихи. А причина – любовь к умершим мужу и дочери. Хотя в рассказе об этом почти ничего. Что дало бы намек на силу и отчаянность такой любви. А вообще – сборник рождественских историй. Работа Левши. Общий пафос – чудо будет доброму. Бухгалтера ограбили, увели зарплату.Он пожалел трех девиц на дороге, накормил, подвез. Они были оборотни. Отблагодарили – возвратили похищенное. Курочка несет золотые яйца старику и старухе неалчным. Добрым. У приезжего журналиста золотое яйцо покатилось и разбилось. Ведьмы, шишки суккубы и инкубы столь обыденно, что о них можно вскользь. Пореформенная Россия Алешковского – она такая не сама по себе. Там вообще нет деления на до и после. Есть люди. И в них и гибель и спасение. Пожалуй, это самое главное знание, которое мы потеряли и только делаем вид, что ищем. (Comment on this)
12:09 pm	Владимир Сорокин "Моноклон" Сборник – итог года. И нулевых. И некая веха в творчестве Сорокина. Почти незамечен. Отмечалось возвращение ко «Льду» и «Голубому салу». Возврат к 90-ым с новым осмыслением и с тем же языком. В кино «Кочегар» Балабанова. В прозе «Сорокин» «Моноклон». «День опричника», «Сахарный Кремль» - шаг в сторону. Тут – «Возвращение». Сочетание стабильности с беспределом. Рутина сюрреалистична и абсурдна. Не замечается. Чтобы ее ощутить – взрыв почти шахидский, после которого как в рапидной съемке летают чудовища и куски тел. «Моноклон» - прошлое достанет. Но никого и ничему не научит. «Губернатор» - маразмеющая от беспредела власть, не властная над собой. «Тимка» «Смирнов», «Занос» - та же техника взрыва. Есть и другие. «Тридцать первое» с психоделической реальностью несогласных на уровне фрейдистского фаллического бессознательного и полным конфузом в финале. Блистательная «Кухня» Смотрящие сквозь время на кухне 70-ых. Там только предметы без людей, но вся жизнь совка, как в раннем романе «Очередь». Каждая мелочь символична и крупна. В целом – сборник рассказов (романов) – ощущение обреченности в отсутствие веры и смысла. Часто – каждому по делам его. Или по мечтам. Ослепленный ветеран Степанов, осаждавший под руководством «Наших» фальсификатора истории – пройти в супермаркете по трупам и вынести 156 сосисок, ровно столько, сколько у фальсификатора было подбито танков под Прохоровкой. При всей динамике ощущение дикого напряжения в статике. Завязка в повседневности – только лестница в очередной зал актуального искусства с инсталляцией из человеческих тел и картинами аля «Предчувствие гражданской войны». «Занос» - рассказ-пьеса. Все построено на одном слове.И это слово - "Нежное". (Comment on this)
Wednesday, January 5th, 2011
11:20 am	С Новым годом, Сурков! Новогодняя елка с Ходором. В сущности, полный провал. Постановка в двух вариантах. На экспорт – суд над главой компании, который присваивал себе прибыль акционеров. Для внутреннего – похищал, гад, нефть из топливного комплекса страны, продавал для личного обогащения. И там и там – провал. В экспортном варианте то, как судят, полностью дезавуирует то, «за что». Для внутренних пользователей без суда над Абрамовичем и остальными – все это только их разборки и сведение счетов. Слухи о гениальности главного постановщика всех новогодних елок страны сильно преувеличены. (Comment on this)
Thursday, December 23rd, 2010
11:51 am	Под гнилые помидорчики Опять демократов гнилыми помидорами забрасывают. Русская нацигра:"Шо, шибко умный?" называется. Наш мужик, как папуас, право слово. Решил вместо дровней авторитарных автомобиль демократии сделать. Хватило терпения на колеса и кузов. Ни руля, ни движка. Сел - оно не едет. Плюнул и назад с криком - "не демократия это, а г... ", обратно в те же дровни.Тех, кто пытается втолковать про демократию - равенство перед законом, независимый суд, свободные СМИ, разделение властей, политконкуренцию, соцзащищенность иначе как пи-растами на букву "Л" теперь не называет. Гэбешники ему поддакивают, чтоб слаще обирать. А он во всем черных винит. И гордится - зато мы не периферия Запада. У нас свои, евроазиатские ценности. Ну-ну! Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/milov/3470929.shtml?page=3&lj2 (Comment on this)
11:21 am	"Адын!" Близнецы Тема-Рома. Три года и два месяца. Говорят только на своем языке. Пишут цифры, знают буквы. Рома выучил одно единственное слово. Говорит громко с гордостью и нажимом «Адын!» ( в смысле – один). Действительно, самое важное слово. *** Джонатан Коу – «Невероятная частная жизнь Максвелла Сима» - первый перевод за годы, похожий на русский язык. Клиническое одиночество, в отличие от Ольги Гренец все еще воспринимаемое как клиника. А одиночество – первый сорт! С женой разошелся, ребенок тебя в упор не видит. С отцом говорить не о чем. С друзьями сам перестал общаться. Думаете на фейсбуке 73 френда что-то значат? Вернулся после двухнедельного отсутствия – ни одного послания. Едет в машине, разговаривает в навигатором. Женский голос. Дал ей имя – Эмма. Версии природы одиночества. Почему один – да, другой – нет. Это проблема героя – она неизбежна? Всегда и для всех? Пара в ресторане – китаянка с ребенком. Играют в карты. Смеются. Счастливы. Не одиноки. Роман – путешествие. В поисках не-одиночества. Шансы отпускаются и упускаются. Непонятно – одиночество – неизбежность? Всегда и для всех? Или дело в самом Максвелле Симе? Если так, то сведение всего к банальному фрейдизму (тайная гомосексуальность отца и отсюда его холодность к герою в детстве) – как то слишком ожидаемо, очевидно. В финале автор спорит с героем, с его желанием попробовать еще раз. Бьет по клавише и стирает героя с его жизнью из реальности. Но что-то остается. Как ни глупо – надежда на шанс, на то, что все еще можно изменить. *** Путин превратился в Починка. На любой вопрос:» А я вам сейчас все объясню!». И все объясняет с напором, нажимом, загибая пальцы… ** Прямая линия премьера – Поле чудес. (Comment on this)
Thursday, December 16th, 2010
12:16 pm	Ананасные воды отошли... *** Виктор Пелевин «Ананасная вода для прекрасной дамы». Столько потуг, чтоб родить одинокого и беззащитного еврея. Все остальное, все цепочки не стоят труда, чтобы их проходить. У еврея-учителя – голос Левитана. Он им охмуряет Буша под видом Бога. Голос великих побед годится для мелкого обмана псевдовеликих. Все их американские гадости нашептаны нашими разведчиками. И наоборот. И чего? Это смешно или как? Психоделика исключительно под наркотой. Нет ее и ничего нет. И Бога тоже. Ширнись и говори с Богом. У Венички много лучше. Финальный крик – прости мне Господи, как я тебя прощаю – Башмачкин, Евгений, Поприщин… Но стоило ли трудиться, чтоб вызвать то же чувство? Ощущение на краю звездного неба возникает. Но не оправдывает. *** «Зенитные коды Аль Эфесби» - там же. Америкосы так же глухи к очевидному, нарушающему их иллюзию мира, как и созданный ими искусственный интеллект на беспилотниках. Стоит им прочесть истину, нацарапанную на земле, они тут же испытают душевное потрясения, становятся, как люди и врезаются в землю, как с гудзонского моста. Мило. Пелевин не гуру. Он такой утешитель. Сначала утешал научников-технарей (меньше – гуманитариев), у которых все обрушилось в 90-ые. Теперь – дремучих антиамериканистов и подавшихся в Тибет и на Гоа за смыслом и буддистскими откровениями. *** Постмодернистская дымовая завеса. За что ни возьмись – скверно и слабо. А тебе со смешочком – я ж не о том, это не про то и т.д. Детские игры – обознатушки-перепрятушки. *** Андрон Кончаловский о провале своего «Щелкунчика» в Америке. «Американцы – молодая нация». Уже знают, что зло есть. Но уверены, что его можно уничтожить. Причем раз и навсегда. Нации с культурой знают больше. Есть зло. Есть добро. Зло уничтожить нельзя. Бороться с ним надо. (Comment on this)
Friday, November 26th, 2010
12:32 pm	Одиночество всмятку В книге «Ключи от потерянного дома» Ольги Гренец - характер одиночества не так уж и крут, близкие не враги наши, потому что нет их дальше, каждый в комфорте сам по себе и страдает лишь тот, кто способен заметить, что он – один. От первого сборника рассказов «Кофе Inn» Ольги Гренец, живущией между Питером и Сан-Франциско и пишущей на английском, в новой книге осталось только кофе по-джармушски. В том очевидном и поверхностном смысле, что и «Кофе и сигареты» Джармуша и «Ключ от потерянного дома» Гренец – сборники миниатюр и новелл, в которых все одиноки, не слышат друг друга, не видят, не чувствуют и едва ли существуют. Мир в рассказах Гренец – мир одиноких, которые ничего такого не чувствуют. Они не страдают и не стремятся стать другими. То, что предсказывалось – уже случилось. Одиночество глобально и всеобще. У предшественников в теме один оказывался вне сообщества, команды, группы, людей, которые понимают друг друга, говорят на одном языке в кругу привычных общих чувств. Герой (чаще все же героиня) в рассказах Гренец – последний, способный понять, что одинокий. Он страдает, но выхода у него нет. Не потому, что он не принимает существующих команд, не может и не желает в них вписываться. Он бы хотел. Но для этого ему надо, оставаясь в единственном числе, перестать ощущать его как ущербность. Норма – один бесчувственный. Все что чувствует себя одним – грустное отклонение. Ничего этот последний из людей от толпы прекрасно чувствующих себя Каев не ждет. Нет даже намека на то, что что-то в этом мире изменится в его пользу. Он кажется бесполезным и ненужным. Но убери его – мир посыпется. Чувствительный одиночка подлежит охране, как реликт, на всякий случай возрождения. В конце концов, ключ есть. Осталось найти тот дом, от которого он потерян. Ольга Гренец «Ключ от потерянного дома».СПб.: Лимбус Пресс, ООО «Издательство К. Тублина», 2010. (Comment on this)
Thursday, March 5th, 2009
10:10 am	"Гоморра" Два часа с лишком своего кино о неаполитанской мафии Матео Гарроне снимал как короткий метр. Кино, максимально приближенное к реальности. Не оперативная, конечно, полицейская съемка. Художественное кино, снятое, как документалка. Прием не нов, но выразителен. Может, и про мафию так кто-то уже снимал. Я не видел. «Гоморра» Матео Гарроне – это не о борьбе кланов друг с другом и с полицией. Здесь нет двойственных гангстеров, в общем-то, неплохих людей, но жестоких убийц. Нет замордованного бандитами мирного населения. Нет героических комиссаров полиции и продажных чиновников. Нет мафиозной интриги и конфликта. А есть жизнь, которой живут сотни семей в нищем квартале. Жизнью посвоему размеренной и привычной к облавам, стрельбе, убийствам – горькой, абсурдной, к которой притерпелись. В ней есть свои правила, которые надо соблюдать и тогда все будет хорошо. И часто эти правила нарушаются как раз теми, кто их установил. И все становится плохо. «Гоморра» – это о том, что люди приходят в мир, где есть правила и запреты, не ими установленные. Они должны эти правила принять и как-то жить. Они не могут ничего изменить и должны терпеть. Что мы можем сделать? - говорит хозяин ателье своему лучшему мастеру, изувеченному Каморрой за то, что он решил подзаработать у конкурентов-китайцев. О том, что мастера накажут его хозяин и друг знал. Но не предупредил. Таков порядок. Без моральных сентенций тут шагу не ступают. Доны – они такие моралисты. Куратор очередного каморровского проекта по закапыванию ядовитых отходов вместо их утилизации, вразумляя молодого помощника, который решает выйти из дела – вещает, что они дали людям работу, сохранили фермерам землю и т.д. В общем, если бы не мафия, тут ничего бы не стояло. А то, что на две обеспеченные работой семьи одна истребляется – так уж мир устроен. Господь обещал Аврааму не пепелить Садом и Гоморру, если тот найдет там хотя бы десять праведников. Потом хотя бы три. Авраам обыскался, но не нашел. Садом сгорел вместе с Гоморрой. И Гарроне ищет в своей «Гоморре» праведников. И не находит их. Нет праведности среди «живущих тихо и исполняющих приказы». Безобидный соцработник от мафии дон Чиро, всю жизнь разносивший каморрские пенсии семьям бандитов, подставляет под стволы конкурентов тех, кто выдает пособия, чтоб спасти собственную жизнь. Мальчик, принятый в Каморру, вызывает пожилую соседку, о которой заботился, чтобы приговорившие ее за сына, заподозренного в измене, пристрелили женщину прямо на пороге дома. Нет праведников в «Гоморре», потому что жить в ней и быть праведником нельзя. И справиться с ней невозможно. Можно только испепелить. Чего Господь не делает. Уж очень сильно напоминает мир Каморры тот, который якобы живет по закону и справедливости. Последние титры объясняют непонятливым – что Гоморра-Каморра – она кругом – в политике, в бизнесе . По всему миру. А там, куда она еще не проникла, в сущности, творится то же самое – ложь, предательство, принуждение и бессмыслица, прикрытые сладкими моральными речами. Показательного сжигания одной конкретной Гоморры не происходит. Она ждет со всеми прочими обещанного Страшного суда. (1 Comment |Comment on this)
Thursday, January 31st, 2008
4:04 pm	Гибель по византийски Миша ЛЕОНТЬЕВ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ. В пьяный раж добавили елея. Песнь о "генетической ненависти Запада" под церковный хор, фрески, буйволов и орлов. Человеконенавситнички вы наши православные! Пассажик в конце изумительный. Большевики разгромили византологов. Бывший семинарист Сталин возродил. Понял у кого учиться в 43 году. Т.е. это, блин, "византологи в штатском" ему подсказали - как народы выселять, русских военнопленных освобожденных эшелонами в Сибирь,генетиков и медиков гнобить. Как будто до 43-его года он и не знал этого лозунга:"Одно государство, одна релилигия, один народ!" Если уж кто и учить тут мог - так это "бывший семинарист" византийцев. Гитлер вот тоже хороший учитель. Народы Европы истребляли друг друга столетиями. В двадцать первом веке государством эта ненависть возраждается только в России. Теперь и с помощью архимандритов. (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 25th, 2007
7:56 pm	Дочку Шендеровича арестовали. Но не избили Не избили, и спасибо. Закона им захотелось. Правосудия. Конституции и права. Совсем с ума посходили. Телевизор не смотрят, что ли? Великая ж у нас Россия. С колен встала. И судья хороша. Как она их из Другой вообще в зал пустила? Вон во Владике судили мэра за то, что у других в глазу не замечают, посадили в зале людей в штатском, студентов Юрфака, типа на практику и никаких Других. Мест нет.Нет нам тут места. Не поняли? Читайте учебник истории. (3 Comments |Comment on this)
Thursday, December 20th, 2007
5:03 pm	Человек года. Больной какой-то Тайм дал Путину звание. Путин дал Тайму интервью. Все-таки он больной. Право слово. Или пришелец. Все нормально, пока рот не откроет. Если врет - все в порядке, никто не замечает. Скажет правду - кожа сморщится, вылезет яйцо с глазами. Поэтому правду он не говорит. Шифруется. У нас, говорит он, оппозиция по всем каналам. НЕ вылезает. В рамках закона. Т.е. включаешь ящик - там на одной кнопке Касьянов. На другой Лимонов. На третьей Немцов с Явлинским. Просто задолбали! Вы, говорит он корреспонденту, если знаете коррупционеров у нас в Правительстве - сразу пишите в МИД. Или прокуратуру. Я лично гарантирую - раследуем в кратчайшие сроки. Т.е. Морарь, изгнанная за материал о корупции при финансировании выборов, еще до дома не доехала, а гарант уже врет на весь мир, что стоит журналисту написать и мы тут же примем меры. Тока почему-то писать надо не в журнал, а в Прокуратуру. Вот про сорок млрд. Путина, если в Прокуратуру - он сам примет меры или Прокурор займется? Ну и дальше про Гаррика, кот. почему то с американскими журналистами должен был по русски разговаривать. Про оппозицию, набравшую по его указке 0,9%. Про то, что все, кто против, работают на Запад, чтоб он мог вмешиваться в наши внтуренние дела. Больной, право слово. Или... Неужели специально? (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 18th, 2007
5:14 pm	Морарь и Черная касса. Как отстроились-то! Про Чубайсовскую коробку с долларами теперь без смеха и не вспомнишь. Чего Коржаков с Сосковцом тогда вора затеяли ловить? Бабки-то действительно на концерты несли. Для изб. компании первого Президента. Кэшем платили за ТВ, билборды, листовки, заказные статьи и в изб компанию 2003 г. Носили от Суркова в сумках. Не спортивных - обычных. Финансировались сверхбюджета партии-спойлеры - "Родина","Народная". В "Единую" возили тачками. Сколько - никто не знал. Разница той компании и этой в том, что "Яблоко", "Патриоты России" и СПС, например, могли привлекать собственные средства от своих спонсоров. Наехать могли, конечно (как это было с "Яблоком"). И тягаться с кэшем Кремля было трудно. Условия финансирования были не равны. Но они были! В 2007-ом отстроили все так, что доллар не прошмыгнет.И все это Морарь вытащила на свет Божий. И чтоб ее после этого пустили в Россию? Жива осталась - и на том спасибо. А дни Нью Тайма сочетны. 40 млрд. Путина и финансирование выборов - такое не забывается. Кстати, усердия курчавого Богданова и с медной мордой Борщевского, как и предполагалось, оплачены были не худо. 40 млн. и 80 млн даже в падающих баксах - неплохой вклад в их недвижимость. А Борщевский - честный человек. Он в начале своей Гражданской деятельности так и заявил - страюсь, мол, для детей. Чтоб им что-то в России осталось. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, December 8th, 2007
1:16 pm	Мишки, мишки - большие вы стервы... Опять! Опять, опять... Ребенок придет из школы, покажет значок. С гордостью скажет, что приняли в "Мишки". Про дедушку Путина начнет лепетать. Что я ему скажу? Что никакой он нам не дедушка? И ничего не спасал? И никакой ямы в не было? И чтобы выкинул этот значок - у нас другие дедушки? И чтоб в школе не повторял, то что слышит дома? Бред какой-то. А ведь вполне вероятный. Нас от дедушки ленина с кудрявой головой начинало тошнить классу к пятому. А нынешним сколько хватит, чтоб прятать значки в карман и цеплять перед дверями школы? Кто поумней, порасчетливей - выбьется в медведи-шатуны. Две морали. Правда для кухни, друзей и работы. Как быстро-то вернулось. (Comment on this)